Saturday, March 15, 2008

Sponsras aftonbladet?

Vad ar det har for nagot?

http://www.aftonbladet.se/kropphalsa/article2040001.ab

Kanns som att hela artikeln ar sponsrad av lakemedelsindustrin. Viagra raddar liv.... Och Ipren ar fint. Neurosedyn botar cancer. Jassa?! Jattefint med en lista pa 20 olika lakemedel och vad de gor for fint. Det har maste ju vara sponsrat av lakemedels industrin. Kanns trakigt att foretag kan paverka "nyheter". Detta ar ju dold reklam och inget annat. Vem annars ar det som ser till att sadan har fall letas fram och publiceras om inte Vigras tillverkare (Eller andra intressenter)? Aftonbladet har kanske inte fatt pengar direkt fran tillverkare utan bara fatt tag pa nyheten via formedling fran Stor-Brittanien? Men det verkar isafall konstigt att man skall slanga in en lista pa 20 olika lakemedel och i sammanhanget bl.a. beratta att Neurosedyn ar bra mot cancer.

Kanns ungefar lika tillgjort och konstigt som nar man laser om att facebook e skitdaligt och att allt med facebook e daligt. Facebook ar lika med daligt pa Aftonbladet. Det verkar vara helt inkonsekvent journalistik. Varfor skulle facebook vara samre an Myspace.com, Lunarstorm, eller Hamsterpaj?! De har sidorna far inte nagot skit av aftonbladet, men allt slangs pa Facebook. Konstigt. Verkar ju ocksa vara nagot kommersiellt intresse dar bakom,: svartmala en kokurrent. "Tack aftonbladet" halsar diverse foretag. Detta skall vara en tidning som mest reflekterar socialdemokratiska varderingar i sina reportage, men de skriver artiklar som omotiverat uppmarksammar diverse produkter och tjanster i vad som kanns som omotiverat positivt eller negativ ton. Det mest logiska ar att de foregar olika foretagsintressen. Nyheter skall ju vara opartiska, eller atminstone forsoka. Det ar de alldeles for sallan. Sanningen ar att man skall alltid ha flera olika kallor for varje nyhet man laser.

No comments: